воскресенье, 15 января 2012
11:26

My Lucky #3

Господи, почему я не мужчина? Почему я не дура?
Ха! Правовые основы журналистики - А-90, автомат!

@темы: -university staff, -exams won't make me go down

URL
четверг, 12 января 2012
23:15

I've already done it.

Господи, почему я не мужчина? Почему я не дура?
UPD:В-84. Могло быть А-90, если бы я вспомнила этот долбанный последний Копенгагенский критерий для вступления в ЕС. Эх, знала я, что не надо забивать на acquis communautaire, который страны-претенденты в кандидаты должны предоставить.
Но все равно это круто. Такие пусечки оказались.

@темы: -university staff, -exams won't make me go down

URL
12:29 

Доступ к записи ограничен

Господи, почему я не мужчина? Почему я не дура?
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
воскресенье, 08 января 2012
13:22

Я ничего не вижу. Я ничего не слышу. Я никому ничего не скажу.

Господи, почему я не мужчина? Почему я не дура?
UPD2: автомат, А-90.

@темы: -university staff, -problemsproblemsproblems, -exams won't make me go down

URL
суббота, 07 января 2012
16:32

Fly away with my exam

Господи, почему я не мужчина? Почему я не дура?
"Уважаемые пассажиры,

напоминаем вам, что регистрация на наш рейс заканчивалась 31 декабря.
В качестве новогоднего подарка срок бронирования билетов был продлён до сегодняшнего дня, однако 8 января трап будет убран, концы отданы, и наш лайнер отправится в увлекательное и полное неожиданностей плавание.

Специально для всех, заблудившихся в duty free и не успевших пристегнуть ремни вовремя, следующий вылет состоится в феврале.

Спасибо, что путешествуете нашим табором!"

Я обожаю нашего препода по соц коммуникациям))
Если он еще и экзамен поставит девятого, так и вовсе плясать буду с бубном вокруг него х)

@темы: -university staff, -exams won't make me go down

URL
среда, 04 января 2012
08:18 

Доступ к записи ограничен

Господи, почему я не мужчина? Почему я не дура?
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
вторник, 27 декабря 2011
01:34 

Доступ к записи ограничен

Господи, почему я не мужчина? Почему я не дура?
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
01:08

*big facepalm*

Господи, почему я не мужчина? Почему я не дура?
ВАШ ФАКУЛЬТЕТ: Гиффиндор ВАШ ТИП: Типичный гриффиндорец
Вам характерны все качества, являющиеся типичными для представителей данного факультета. Вы смелый, уверенный и активный человек. Вы любите риск и приключения. Но часто нелогичны и слишком эмоциональны. Любите быть в центре внимания. Добры и оригинальны.Яркий представитель: Джеймс Поттер
Пройти тест


@темы: -strange staff

URL
воскресенье, 25 декабря 2011
18:10

Игра в Интернет или одна большая приукрашенная подробность

Господи, почему я не мужчина? Почему я не дура?
Предупреждение: в данном тексте присутствуют элементы размножения личности, ужасающих признаний, спектральных эмоций, для кого-то неожиданных высказываний и вообще всяческих странных неожиданностей, поэтому просьба особо впечатлительных читать по диагонали.

Для тех, кто не знает, ФРПГ - та же привычная и знакомая ролевая игра, только вам приходится «прокачивать» своего персонажа и создавать его историю в письменной форме. Это как написать историю. Но суть не в том, кто и что пишет, пусть это и не маловажно, а в том, каков ваш персонаж и как быстро он становится частью вашей сущности.

А вот проблема состоит в том, что так называемые ролевики могут отдать себе в этом отчет, а все остальные пользователи интернета даже не всегда подозревают, что в них живет кто-то еще.

Для начала предлагаю всем нам задуматься: а почему вообще об этом надо писать и рассуждать? Да, можно согласиться, что человек - существо настолько многогранное, что в нем могут жить не одна личность, последнее время это происходит часто и каждый из нас все чаще это в себе замечает. А вот тут и стоит остановиться. «В последнее время» - почему именно это сочетание настолько пугает? Что, только одну меня? Извольте, через пару параграфов мы будем представлять одну секту.

Интернет появился совсем не так давно в нашей жизни - в конце 20 века, а про рунет и вовсе стоит молчать - в полной мере он захватил наше сознание и того позже. Однако все это развивается с такой необычайной скоростью, что порой даже не успеваешь за ходом событий, в то время как твое внутреннее «Я» уже давно к нему адаптировалось.

Если вбить в любую поисковую систему, будь то великий русский Яндекс или вездесущий святой Google, запрос «психология интернета», то как минимум почти вся первая страница будет пестрить заголовками об интернет-зависимости. Действительно, стоит признать, что это - реальная проблема современного общества. А все почему? Просто интернет предлагает нам слишком много и слишком в универсальном доступе.

Однако проблема интернет-зависимости слишком проста - именно поэтому она и является в каждой бочке затычкой. На любую вашу проблему многие психоаналитики ответят, что у вас зависимость от компьютера, интернета, социальных сетей, а все потому что вы изначально личность с вагоном и маленькой тележкой комплексов и только Великая Сеть может помочь вам с этим справиться.

Можете считать меня глупым или просто слишком радикальным человеком. Но все эти выпускники психологического факультета занимаются этой проблемой лишь потому что она универсальна, как и сам предмет этой проблемы. Все настолько лежит на поверхности, что за такое дело только любо-дорого браться.

Если подумать, то на самом деле все так и обстоит: мы заходим в интернет, заранее зная, что мало кто осознает, кто же сидит по ту сторону экрана, мало кого это интересует. Но я предлагаю копнуть глубже: мы все хотим поиграть в другую жизнь.

По сути что же такое интернет? Как утверждает одна группа питерских ученых-психологов, это - новый слой реальности, имеющий свои психологические свойства и особенности. Не могу с ними не согласиться. Хотя я бы добавила, что Сеть - это не просто новый слой реальности, это другая реальность, через которую, как призму, мы преломляем реальность оффлайновую.

Объектом поиска упомянутых выше психологов стал «процесс поиска информации при помощи Интернет технологий и процесс удаленного общения в системе IRC (Internet Relay Chat)» [1]. Самое большое внимание было уделено системе общения. Тут они никого не удивили, приведя примеры общения со смайликами или, как их окрестили, «стилизованное изображение человеческого лица», рассказав, что этим пользовались еще в Древнем мире, и подробно расписав уже давно известные всем сокращения.

Кто-то может увидеть в этом проблему, я вижу в этом уникальность современного мира. Мало кто сейчас вспомнит такой момент, когда в письменной речи нельзя было писать так, как в устной? А что же сейчас? Сейчас мы легко общаемся друг с другом в письменной форме так, как если бы сидели в этот момент на диване у кого-то в квартире. Устная речь влилась в письменную. Интернет дал нам возможность отринуть формальности и подстроить новый и неизведанный мир под себя, а не так, как это происходит обычно - мы прогибаемся под мир, несмотря на известные всем слова Макаревича.

Мы выяснили, что Интернет - новая реальность, в которую с удовольствием погружается человечество. Но у этого удовольствия, как у всякого деяния человеческого, есть свои отрицательные стороны, куда ж без них.

В ноябре этого года РИА-Новости посетила замечательная женщина - профессор Фармакологии Оксфордского университета, специалист по физиологии работы мозга, бывший директор Королевского института Великобритании да и просто британская баронесса Сюзан Гринфилд. Сюзан уже не первый год борется за внимание общественности к такой проблеме, как изменение личности через Интернет.

Казалось бы, мы же уже не первый год говорим о зависимости, зачем акцентировать внимание на изменении личности, если она фактически входит в более обширную тему? Баронесса на это категорически отвечает, что все смотрят не в ту сторону.

Профессор Оксфорда обратила внимание на тот факт, что в наши дни мы все больше пользуемся сетевым общением через маленькое окошко на экране, забывая о важности общения личного. Многие скажут, что есть такое замечательное изобретение, как скайп, но и они окажутся не правы. Госпожа Гринфилд разделила «живое общение» на несколько частей: слова (10%), язык жестов и мимика (55%), зрительный контакт и голос (35%), физический контакт и феромоны. Что же достается нам, сидящим на стульях или лежащим на мягких предметах мебели? Верно, только слова. Все еще считаете это не-проблемой и что вас это никак не касается?

За отсутствием такого живого общения из такого количества составных частей мы постепенно теряем способности к чувствам. Мы сами превращаемся в машины, которые способны только на механическое воспроизведение того, что происходит в их мозгу. Хотя мы до конца и не можем понять, на что же мы способны - вспомнить хотя бы фильм «Inception».

По мнению баронессы, за последние 5 лет (тут не обошлось без исследований) пользователи утратили способность к такому виду общения, как эмпатии. Да-да, тому самому умению, которым мечтают обладать великие ораторы как раз для того, чтобы их звали великими. Ведь мало быть харизматичным, если ты не чувствуешь свою публику, ее настроение, ее желания, меняющиеся со скоростью мысли. А какая эмпатия может быть у нас, если мы «чувствуем» только компьютер?

Как пример можно привести любую банальную ситуацию под названием «всеобщее непонимание». Мы знаем, что значение той или иной фразы может напрямую зависеть от интонации. А что же делать, если это смс, сообщение в Facebook или просто мейл? Ситуация выбрана самая простая, выдумана секунду назад. Зададим другу простой вопрос: «Идем в кино?» Достаточно двух вариантов ответа: «Да идем» и «Да, идем))))))», - чтобы понять, что мы действительно не можем чувствовать. Ответ дан один и тот же, только в первом случае большинство подумает, что этот самый друг особого желания не изъявляет, а во втором - что только вашего предложения и ждали, обновляя Контакт или Facebook.

Таким образом баронесса все же права: у нас выключаются чувства. Я скажу радикальнее: у нас выключается мозг. Все кричат, что телевизор - подлый зомбо-ящик. Я с этим соглашусь, эффект зомбирования через ТВ уже давно доказан. Но если перенести все на сферу Сети? Каждое наше сообщение становится короче, каждая картинка, которую мы открываем, уменьшает наше воображение и способность восприятия. Не раз мы слышали пример, что при прочтении книги нам нужно в своей голове представить персонажа, а при просмотре фильма - нам уже все подано на блюдечке с голубой каемочкой.

Да, это все ужасно. Да, человечество катится вниз по эволюционной лестнице. Но стоит подумать: а почему мы все этому так легко поддаемся? Можно согласиться с выше описанным мнением, что мы просто страдаем от давящих на нас комплексов и как-то пытаемся их в себе преодолеть, а интернет представляется нам самым легким способом.

Мною был проведен социальный опрос среди знакомых, которые довольно много времени проводят в Сети. На мое удивление, я получила ответы, которые получить вовсе не ожидала. Вспоминая все то отрицательное, описанное выше, вспоминая тот факт, что наша личность изменяется в ту или иную сторону, не можешь не удивиться, когда тебе говорят, что жизнь в интернете сделала человека лучше или в некотором смысле не изменила.

«Ну… я теперь знаю, как посадить самолет!)» Charlie Sparks

«Мне как-то сразу привили скилл разделения реальностей» Serebryanka

«На ролевых я оттачиваю свои писательские навыки. Это как новый способ восприятия реальности - ведь каждый художественный отрывок - как будто кусок чьей-то жизни. Нужно воображение, чтобы это все придумать» Serebryanka

«Маски они везде маски. Но моя маска реальная мало отличается от маски в сети» Элек3х

«Я уже не доверяю людям в Сети, потому никогда не знаешь, кто же там, на другой стороне. Но хочется верить, что все эти знакомые тебе хорошие люди такие же в жизни» Charlie Sparks

Может быть, все не так плохо? Или просто стоит вернуться к тому, что мы всегда хотим играть. С детства. Если вспомнить курс теории социологии, там есть описание разного рода игр в каждом возрасте в процессе становления личности человека. В какой-то момент мы играем сами с собой, в другой нам уже нужна компания, а в какой-то момент нам становится мало игрушек и мы начинаем трансформировать самих себя, чтобы стало интереснее.

Это ведь тоже очень удобно - представиться тем, кем ты на самом деле не являешься и не являлся никогда. Кто-то хочет попробовать стать тем, кем он мечтает. К примеру, человек смущенный может вести себя в сети настолько развязно, что его бы и родная мама не узнала. Или кто-то наоборот заостряет внимание на тех качествах, которыми уже обладает, просто они не так проявлены в реальном мире. И в этот момент мы приветственно машем рукой всем известным троллям.

Троллинг (от англ. trolling — ловля рыбы на блесну) — размещение в Интернете (на форумах, в дискуссионных группах, в вики-проектах, ЖЖ и др.) провокационных сообщений с целью вызвать конфликты между субъектами, взаимные оскорбления и т.п. Лицо, занимающееся троллингом, называют троллем, что совпадает с названием мифологического существа [Wikipedia].

Согласно статье из Wall Street Journal, «общаясь в сети, люди теряют ощущение моральных норм и социальных запретов. Они начинают вести себя в соответствии со своими инстинктивными побуждениями. Всего ученые выделяют 3 состояния вызывающих экстремальное поведение: алкогольное опьянение, анонимность и чувство власти» [3]. Все знают, кто такие тролли, но не все за собой замечают, что в Сети они сами порой бывают такими.

Это явление настолько распространено, потому что в интернете исчезают какие-либо рамки, границы вседозволенного. Таким образом, решив, что никто нас ругать не будет, мы творим вещи, какие никогда бы не совершили в реальном мире. Не это ли изменение ментальности? Не это ли изменение нашей сущности?

Если читатель еще помнит, в начале была обещанная «всяческая странность» про ФРПГ, мутантов и Лондон будущего. Эта история и является объектом уже моего исследования, пусть о ней я и говорю в конце, подытоживая все вышесказанное.

В данный момент я являюсь игроком форумной ролевой «Саргас», которая собрала в себе огромное количество индивидуальностей, с большинством из которых я знакома в реальной жизни. И я могу с уверенностью заявить, что произошедшее с ними и со мной в частности можно считать феноменом.

Суть состоит в том, что ты выбираешь или с нуля создаешь себе персонажа. Но прежде, чем тебя взяли в игру, ты должен доказать свое ощущение игрового мира и самого героя, пишешь большую анкету с биографией, описанием характера и деталями внешности. Но это еще полбеды. Потом тебе нужно суметь не выйти за рамки тобой же написанного.

Каждый из нас создал себе уникального человека: со своими положительными и отрицательными сторонами. Кто-то, как я, хотел показать себя с какой-то скрытой от всех внутренней стороны, кто-то в очередной раз пробует на себе новое амплуа, а кто-то попросту описывает самого себя (последнее встречается все чаще). Есть и такие, кто играет сразу за троих героев.

Но это все - однобокая позиция. Первый взгляд и не более. Если копать еще глубже, то можно увидеть то, что встречается в каждом из нас, когда мы находимся в Сети: мы всегда хотим быть лучше, чем мы уже есть. Таким образом, когда ты полностью ощущаешь себя "игроком", ты чувствуешь, что имеешь право изменить себя.

Однако игра ролевая - пример абсолютно прямолинейный. Там тебе дается возможность придумать самого себя заново и никто не будет говорить тебе, что ты пытаешься быть кем-то другим. Но если рассматривать игру в Интернет, как общее понятие, то мы столкнемся с тем, что в той или иной степени мы всегда играем какую-то роль. Для разного типа людей мы подбираем разный тип общения и поведения. Наше сознание на пару с нашим внутренним "Я" вновь и вновь адаптируются под новые ситуации и новых людей, коих в Сети миллиарды.

Но в какой-то момент мы из реальности настолько сливаемся с нами из онлайна, что не сразу замечаем эти изменения. В какой-то момент мы проецируем свои онлайные действия, слова, желания на реальный мир, подсознательно, а чаще даже осознанно желая изменить все к лучшему. Изменить себя к лучшему.

Уже не раз я сама сталкивалась с тем, что думаю: "А как бы поступила та, другая, в этой ситуации?" или "А что бы на этот сказал тот самый персонаж?" Игра до добра не доводит. Но она, по крайней мере, к нему ведет.

Лучше всего поставит запятую перед точкой короткая выжимка из записи в блоге одного из игроков нашей ролевой - Джонни: «Назови меня завзятым прагматиком, но если мы все по жизни так или иначе играем роли, я хочу, чтобы мои помогали мне делать мою жизнь лучше. Начать с себя - самый верный способ».

И этот пример не одиночный. Нас таких много. Я сама за всю свою жизнь в Интернете кем только ни была, и я имею в виду не только ролевые, за которые многие «гнобят» и не только меня. В социальных сетях - один человек, который стремится показать себя либо таким, как все, либо слишком отличным от всех, на сообществах по fanfiction - писатель со стажем, на сайтах, откуда все качают музыку - меломан и любитель определенных жанров, на ролевой - одновременно охотник, заместитель начальника службы безопасности с братом-близнецом в качестве приложения, и девушка из Чили со способностью управлять любой техникой. Это всегда какое-то изменение. Это не всегда плюс или минус. Это не всегда понимание. Это всегда игра. И это никогда не конец.

В названии к эссе вы могли увидеть сочетание «одна большая приукрашенная подробность». Действительно, а что такое наша жизнь в Сети? Мы никогда не упустим возможность не сказать всю правду - мы же не Скотленд Ярд, ей Богу.[5] Мы всегда хотим показаться лучше, чем мы есть, мы всегда хотим продолжать игру. Мы всегда хотим оказаться победителями.

Один лишь вопрос: как долго мы собираемся играть?

P.S. в приложении вставлено одно из видео Mr Freeman’а, как раз про игру. В свете немного других событий, но точно про игру.


Источники (на некоторые даны ссылки в квадратных скобках, номера соответствуют):

НЕКОТОРЫЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА И ОСОБЕННОСТИ ИНТЕРНЕТ КАК НОВОГО СЛОЯ РЕАЛЬНОСТИ (www.hr-portal.ru/article/nekotorye-psikhologich...)

Modern technology is changing the way our brains work, says neuroscientist by SUSAN GREENFIELD (www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-565207/...)

«Интернет-троллинг» — свидетельство раздвоения личности (psyfactor.org/news/trolling2.htm)

SARGAS FRPG (sargas.rusff.ru/)

Здесь имеется в виду фраза из фильма «Шерлок Холмс» Гая Ричи, сказанная во время осмотра места преступления (когда Блэквуд якобы сбежал из своего склепа), когда полицейские своими следами затоптали все возможные улики: «Они никогда не упустят возможность упустить возможность».


@темы: -creating something, -university staff, -role games are love

URL
пятница, 23 декабря 2011
13:14

One minute more and I'll go completely crazy.

Господи, почему я не мужчина? Почему я не дура?
Бабаджанов сказал, что мы у него самая крутая группа за всю историю его преподавания, поэтому он нам дал легкую третью контрольную и поставил автоматы всем, у кого набралось больше 60 (а обычно считают от 70), а набралось у всех, кроме двоих, которые совсем не ходили. Я просто в шоке. Мало того. Я написала третью контрольную на 85, у меня крутая посещаемость (на одном занятии меня не было) и поэтому у меня зачет 83. Я думала, совсем ужас будет, дай Бог бы 70. А тут 83. Нет, я могла бы дополнительно зачет написать, но не хочу. Хотя я все выучила. Но все равно. С моим везением... Попалась бы периодизация и капец тогда.
Но у меня 83 по СМО. Это круто!!!!! :ura:

@темы: -always be happy, -university staff

URL
четверг, 22 декабря 2011
20:03

downloading...

Господи, почему я не мужчина? Почему я не дура?
СМО, будь оно не ладно.
Загрузите в меня информацию, мой мозг сам уже не способен это делать.
Завтра день пережить и все.
А по английскому А-90 поставили. Наконец-то. Со словами "Вообще у вас выходило В-87/88, но так как в этом семестре из всей группы училось 1,5 человека и целую часть ежедневно составляли вы, то мы решили вам накинуть".
И вроде бы завтра конец. Но есть же еще выходные. И за это время нужно будет написать контрольный перевод по французскому по экономическому переводу. А еще эссе по коммуникациям в постиндустриальном обществе. Но там хотя бы тема интересная. Как ни парадоксально, тема - "Игра в Интернет", и одним из примеров будет Саргас и наша жизнь в его пределах. Препод в восторге. А еще он знает, кто такие фикрайтеры и что такое фрпг. Я точно буду у него писать диплом.

@темы: -university staff

URL
воскресенье, 18 декабря 2011
22:48

Господи, почему я не мужчина? Почему я не дура?
18.12.2011 в 22:05
Пишет  .Leonardo Elric:

18.12.2011 в 21:39
Пишет  Yukimura Seiichi:

О да :D Как раз оно самое


URL записи

URL записи

@темы: -Assassin's Creed

URL
13:25

За грехи отцов наших...

Господи, почему я не мужчина? Почему я не дура?
Можете считать меня ужасным человеком, но это моя точка зрения. За грехи родителей расплачиваются дети. И это печально.
У меня есть крестные. Может, они в последнее время не самые лучшие, но все-таки крестные. Если бы они не работали вместе с отцом, было бы лучше. В любом случае.
У меня есть два крестных брата: Максим и Яша. Яшка из них - самый большой и любимый. У него прекрасная и милая жена Катя.
В начале декабря у них родилась девочка. Только даун.
Вот так вот все отражается на детях и последующих поколениях.

Проблема даже не в том, что хромосомы скрестились поздно. Проблема в русском менталитете. У нас таких детей не уважают. В Европе для них есть школы, обязательные рабочие места, право на образование, здравоохранение, избирательное право и право быть равными со всеми остальными. Хотя неравные они только в России, там - они просто чуть-чуть отличаются.

@темы: -problemsproblemsproblems, -thoughts in the notebook

URL
суббота, 17 декабря 2011
20:15

Childhood memories

Господи, почему я не мужчина? Почему я не дура?

@темы: -creating something, -graphics madness

URL
понедельник, 12 декабря 2011
23:24

I hereby declare...

Господи, почему я не мужчина? Почему я не дура?
I always have a way out.

@темы: -creating something, -In Time

URL
суббота, 10 декабря 2011
01:46

Господи, почему я не мужчина? Почему я не дура?
Уж не знаю, кто там на самом деле поет, и псевдоним ли то имя, которое я не успела нормально увидеть, но Руперту Гринту идет выглядеть поющим)
UPD: слава Богу. Некий Ed Sheeron. И Руперт Гринт просто в клипе на манер Дауни для Элтона Джона.

@темы: -thoughts in the notebook

URL
воскресенье, 04 декабря 2011
22:59

Господи, почему я не мужчина? Почему я не дура?
!Пометка: шум, даешь шум!

Наконец-то я сделала это.
Работа под названием "К черту бабищу из рекламы")
Once in New Greenwich
Эх, а я хотела просто аватарок себе сделать...

@темы: -creating something, -In Time, -graphics madness

URL
03:22

Captain J. detected!

Господи, почему я не мужчина? Почему я не дура?
Я это уже давно видела, картинка сто лет у меня валяется, а я все выложить не могу.
Да, у меня корявые на ночь руки, но все равно видно)
Итак, палим Пат / Captian J. в Октябре на премьере Высоцкого)

@темы: -strange staff, -role games are love

URL
00:14

Crazy stupid mind

Господи, почему я не мужчина? Почему я не дура?
Мне нельзя было смотреть Inception.
Теперь ж в купе с "Временем", мне совсем башню снесет.
Надо замутить что-то эпичное.

@темы: -thoughts in the notebook

URL
пятница, 02 декабря 2011
10:34

Suspicious minds

Господи, почему я не мужчина? Почему я не дура?
Who are you that I don't know anything about you?

@темы: -creating something, -In Time

URL